Hoy hablamos de dos series canceladas, dos comedias, supongo, que tienen que ver con elementos sobrenaturales y que no podrían ser más diferentes, Pushing Daisies (de la ABC) y Reaper (de The CW). Por lo que a mí respecta, es una pena que hayan cancelado ambas. Repasemos sus segundas y últimas temporadas.

PD fue cancelada hace meses y ayer empezaron a emitir los 3 episodios que quedaban pero, como ya estaban grabados, se han emitido en otros países, como UK y Alemania, hace tiempo. Cuando empezó, no estaba seguro de que se pudiera aguantar una serie así durante mucho tiempo, pero creo que a lo largo de sus escasos 23 episodios he visto la luz y la echaré de menos, viendo el panorama actual (además, según dicen, la vuelta de Fuller a Heroes no ha conseguido arreglar el desaguisado).
La segunda temporada ha sido mejor a la anterior, creo, más variada y con más elementos fuera de los casos, que han estado entretenidos siempre pero, en general, lo mejor que se puede decir de ella es que, sí, ha seguido fiel a sí misma hasta el final. Y el final ha sido, quitando el hecho de que lo sea, satisfactorio, cerrando bastantes cosas y dejando a sus seguidores medianamente satisfechos (obviamente no del todo, teniendo en cuenta que la están cancelando).
Lo cierto es que, para bien o para mal, no había ninguna serie igual en ningún sitio y, como en la variedad está el gusto, es una pena. Sí, es cierto, una vez más se ha demostrado que las grandes audiencias no acompañan a lo original y a lo arriesgado pero quedémonos con que existió y fue una notable serie que merecía la pena seguir, por más nervioso que te pudiera poner en algunos momentos (y por más que, por lo menos para mí, era imposible de seguir sin subtítulos).

No estamos ante ninguna obra maestra aquí (y ya hablamos de Reaper), no creo que éso sea ningún misterio, pero para mí, esta serie siempre entretuvo y llenó un hueco complicado, con comedia alejada de lo habitual.
Su segunda temporada, para mi gusto, ha sido mejor que la primera. Hay muchos que comparten ésa idea pero creo que sus ansias de mejorar, que pasaron por la variedad y por no centrarse mucho en los casos semanales, fueron suficientes para mejorar una primera temporada que terminó mucho mejor de lo que empezó.
El final, bueno, está abierto, bastante. Es cierto que funciona como final bastante bien, pero deja con ganas de más. Los trapicheos de Sam para salir de su contrato con el diablo, las maquinaciones de éste para evitarlo y atraerlo hacia su lado, las almas que hay que capturar... todo ha estado bien y bastante mejor cuando lo último se resolvía rápido o en un segundo plano, porque el resto, como comenta Moltisanti, ha sido lo más entretenido e interesante.
Como digo, si bien esta serie no es lo mejor que ha dado la televisión, siendo justos sí es de lo mejor que ha dado The CW (aunque no sé si éso es mucho decir), con episodios bastante buenos, grandes momentos y un tono que siempre caminaba de mano con la comedia, pasara lo que pasara. A algunos no les ha convencido nada ni la serie ni la temporada, pero a mí me da pena que termine. En fin, como ya sabéis, este mundo no es justo y lo que te sirve a veces, no es suficiente en otras.

Otros comentarios de temporadas/finales de temporada (2008-2009):
- The Simpsons, 20ª Temporada.
- Family Guy, 7ª Temporada.
- American Dad!, 4ª Temporada.
- South Park, 13ª Temporada [Media Temporada].
- United States Of Tara, 1ª Temporada.

- The Mentalist, 1ª Temporada.

- Gossip Girl, 2ª Temporada.

- The Office, 5ª Temporada.

- How I Met Your Mother, 4ª Temporada.

- Prison Break, 4ª Temporada.

- Grey´s Anatomy, 5ª Temporada.

- Private Practice, 2ª Temporada.

- Lie to me, 1ª Temporada.

- Lost, 5ª Temporada.

- The Big Bang Theory, 2ª Temporada.

- Fringe, 1ª Temporada.

- Castle, 1ª Temporada.

- Dollhouse, 1ª Temporada.

- Damages, 2ª Temporada.

- Life, 2ª Temporada.

- Entourage, 5ª Temporada.

- Californication, 2ª Temporada.

- Dexter, 3ª Temporada.

- Sons of Anarchy, 1ª Temporada.

- True Blood, 1ª Temporada.

Su diseño es lamentable, su pantalla mucho más pequeña que la de la original, no es compatible con los discos UMD (sólo admite juegos descargados en su memoria)... Si no es un fake, es que en Sony se han fumado algo pero, como no lo han confirmado, nos queda la fuerte sensación de que es un buen trabajo de filtrar fotos falsas y demás. Sinceramente, lo espero, porque me parece un movimiento muy malo.


Foto vía Pixfans.

Ya tiene unos días pero me ha parecido tan bueno que tenía que dejarla aquí puesta:


Vía: Pixfans.

Qué gran vídeo. ¿Reconocéis todas las películas que aparecen? ¿Os falta alguna?


Vía: Cineralia.

Hoy os dejo las fechas de estrenos de series para este verano. Atención a que, es cierto, no están todas, sólo las que sigo, considero interesantes o muy seguidas. Allá van:

- 30 de Mayo
Pushing Daisies: cancelada, emitirá sus últimos tres episodios desde hoy (ya lo comenté).
- 4 de Junio
Burn Notice
- 8 de Junio
The Closer
Raising the Bar
Weeds
- 13 de Junio
Kings, también cancelada (una pena), emitirá a partir de hoy sus últimos seis episodios.
-14 de Junio
True Blood
- 16 de Junio
Saving Grace
- 20 de Junio
Eli Stone: cancelada, emitirá sus últimos cuatro episodios desde hoy (ya lo comenté).
- 21 de Junio
Merlin
- 23 de Junio
The Cleaner
- 28 de Junio
Hung (Nueva de la HBO).
- 10 de Julio
Eureka
- 12 de Julio
Entourage
- 15 de Julio
Leverage
- 18 de Julio
Dirty Sexy Money: cancelada, emitirá sus últimos cuatro episodios desde hoy (ya lo comenté).
- 7 de Agosto
Monk
Psych

Vía: SeriesBlog.

P.D.: aquí tenéis una lista (sólo lista) con las series canceladas, nuevas y que se mantienen en cada cadena para la temporada que viene, por si os interesa ver si vuestras preferidas siguen en el aire o hay alguna nueva que os interesa.

Coraline - 2009 - 4/5
Dirección: Henry Selick.
Guión: Henry Selick, basado en un libro de Neil Gaiman.

Estaba seguro de que había reseñado Mirrormask (La Máscara de Cristal), anterior película basada en trabajo de Gaiman que era de animación pero, vaya, no lo encuentro. Lo que sí recuerdo es que la película me defraudó bastante porque había potencial pero el resultado fue demasiado plano y, al final, no se disfrutaba tanto como se pretendía. En mi opinión, esta vez es distinto y, aunque la película tiene sus semejanzas, el resultado es mucho más entretenido, emocionante, divertido e igualmente imaginativo. Quizás un pelín más adulto, creo, pero seguimos ante una película de animación que gustará a los jóvenes y no sé si a los niños les dará un poco de mal rollo, especialmente por su carácter siniestro.

Y es que Coraline, es una historia de ésas que tiene el clásico elemento de "demasiado bueno para ser verdad" que la preside y termina convirtiéndose en clásico cuento de los que tienen todo tipo de elementos espeluznantes. Y, tanto en su arranque como en su desarrollo y desenlace funciona perfectamente, con un par giros, nada especialmente inesperado pero bien mezclado y cuajado, terminando siendo un producto atractivo y recomendable.

Si os gustan los cuentos de hadas clásicos, de ésos que tienen magia, imaginación y maldad impregnándolos, todo con su pequeña enseñanza final, descubrirán aquí un producto que disfrutar y, supongo, la novela original también andará por ésos caminos, como demuestra magistralmente Gaiman en su magnífico recopilatorio de cuentos Humo y espejos, de 1998.

X-Men Origins: Wolverine - 2009 - 2,75/5
Dirección: Gavin Hood.
Guión: David Benioff y Skip Woods.

Película para nada lamentable y patética pero, sin duda, muy inferior a lo que podía haber sido. Por un lado, la propia existencia de la película plantea los mismos interrogantes que planteó la miniserie Lobezno: Origen: ¿no es más misterioso y atractivo no conocer el pasado de un personaje que conocerlo con todo detalle? Y es que, estas revelaciones nunca están a la altura de la expectativas. En aquella historia del cómic, Paul Jenkins tenía una idea original y una arranque con cierto interés, pero el decompressive storytelling y el desarrollo y final hacían que la historia no estuviera a la altura de lo esperado, si es que alguna vez podría haberlo estado. Ahí triunfó mucho más Arma-X, la historia de Barry Windsor-Smith, que seguía dejando mucho sin decir pese a contar una gran historia.

Quizás en la película, éste no sea el mayor problema, puesto que aquí la historia no se basa tanto en Origen como un poco en todo lo que se sabe del personaje (usándose, éso sí, como punto de partida pero no siguiéndolo demasiado que digamos, acertadamente) y creando un punto de partida bastante aceptable para el personaje pero, claro, hay otros defectos más claros. Primero, la historia, más que en el caso de la infravalorada X-Men 3: La decisión final (que, aún así, está por debajo de las anteriores de lejos), trata de meter demasiados personajes en el argumento y deja a demasiados desdibujados y desaprovechados, no por nada, sino porque, de base, la mayoría son personajes con mucho que contar y bastante complejos, no como cualquier personaje secundario que se pudiera inventar para la ocasión. Segundo, la historia es bastante estándar, bastante previsible, y éso nunca ayuda. Aún así, es una historia entretenida, que no deja casi tiempo para pensar si lo que estamos viendo es malo o bueno de verdad, llena de acción y de momentos espectaculares. Y es que, pese a que la película es en bastante medida un producto para el lucimiento de Hugh Jackman, sigue siendo uno en el que se pasa el rato entretenido y cuando se termina, no dejando nada detrás, tampoco lo hace con la sensación de que uno ha perdido el tiempo del todo.

Llega esta gran serie a su 5ª temporada (tengo que ponerme al día) y últimamente están saliendo muchas promos y demás, pero a mí me ha gustado especialmente ésta, que, ya que está, se pone un poco educativa y nos cuenta un poco por encima, pero muy bien, la historia de la marihuana, una sustancia clave en la serie, ¿no? Aquí os lo dejo:


Vía: Video Pisito

Vamos con un resumen de las series animadas que ha visto un servidor esta temporada:

- The Simpsons, 20ª Temporada:

Ni ha sido la peor temporada de la serie, pero sin duda ha sido peor, bastante, que la anterior la cual, por lo menos, tuvo sus momentos de gloria en forma de episodio entero. En esta temporada ha habido poco que destacar, poco que no hubiéramos visto y poco recomendable. Y es que esta serie, sinceramente, quizás debería haber sido cancelada ya (ni siquiera tiene tan buena audiencia ya, creo), pero sigue adelante como lo que es ya un clásico de la televisión actual, como un icono para varias generaciones. No es lo peor que se puede ver en la televisión y aún tiene sus chistes buenos, pero sigue, cada temporada que pasa, dejando muy lejos lo mejor que podía dar de sí.

- Family Guy, 7ª Temporada:

Cada temporada de esta serie me parece peor, la verdad sea dicha. Esta temporada ha estado bastante mal, peor que nunca. Como siempre, y por más que me cueste decirlo, ha seguido teniendo sus detalles y sus escenas divertidas, pero creo que con éso no es suficiente y los guionistas deberían hacer examen de conciencia. Lo que voy a decir no lo he pensado muy a fondo, pero creo que ha estado peor que Los Simpson, con la ventaja, para las aventuras de Peter y familia, de que es muy susceptible a tener momentos aislados geniales rodeados de aburrimiento y delirios sin sentido que, lo que es peor, no tienen gracia. Una pena.

Por cierto que ha tenido muy pocos episodios y, aún así, no han concentrado la calidad.

- American Dad!, 4ª Temporada:

Ahora toca la parte buena, porque esta serie mejora cada día. Me da pena pensar que dentro de un par de temporadas se le terminará el hilo a los guionistas y caerá como las dos anteriores, pero hoy en día, es una gran serie de animación, con grandes momentos y algo de originalidad, que siempre se agradece.

Enorme chiste de xkcd con una referencia final que me encanta:


Ya que tiene que ver con uno de los acertijos clásicos que llevo oyendo desde que era joven (junto al del las dos puertas con dos guardias, uno de los cuales siempre miente... ya saben, y que también homenajeó xkcd, gracias Coper), el de la barca para cruzar el río con una cabra/gallina, comida para el animal hervíboro (la que sea) y un perro/lobo, un clásico. Recordándolo ahora, me he dado cuenta de que en los últimos años he visto ese acertijo usado/homenajeado en dos sitios, que yo recuerde:

- En el episodio Gone Maggie Gone de Los Simpson (20x13), en el que veíamos a Homer tratando de cruzar el río en una barca con Maggie, veneno para ratas (con pinta de caramelos) y el Pequeño Ayudante de Santa Claus. Un momento divertido [Vídeo en Dailymotion].

- En el Final Fantasy XII [review] hay un puzzle en el que hay que hacer exactamente éso, pasar varias cosas en varios viajes al otro lado de un río, pensando bien qué metemos en la barca y qué dejamos en cada orilla.

En fin, un clásico. ¿Algún otro homenaje que se os ocurra?

Sigo recuperando los juegos de la PS2 que me habían quedado pendientes (aún tengo un par que ya tengo y he jugado y tengo que terminar para comentar) y toca la segunda parte de un juego que me gustó mucho, como ya os dije, pese a sus defectos que estaban muy localizados.
Dicen que segundas partes nunca fueron buenas pero, damn it, si este juego no supera y perfecciona la experiencia del anterior manteniendo, eso sí, sus señas de identidad y, claro, algunos de los defectos. A por él.

- God of War II: Divine Retribution - PlayStation 2 - Marzo 2007
La segunda parte de las aventuras de Kratos se ajusta perfectamente al subtítulo de la película de South Park, "Bigger, Longer & Uncut", porque aunque a mí no se me haya hecho mucho más largo, la verdad es que sí lo es. God of War II es más largo que su predecesor, es algo más complicado, es más emocionante y es más grandioso, en todos los sentidos. Un ejemplo claro son los escenarios donde se desarrollan las aventuras de Kratos, escenarios de proporciones imposibles y de imposible belleza (sí, recuerdo los escenarios del primero, que eran una maravilla). Otro ejemplo, son los enemigos que siguen con la idea del principio y dejan unos jefes finales para la historia.

Sin duda, una de las mejores formas de dejar claro lo bueno que es el juego sería comentando el primer nivel/sección del juego, que para mí, se corona como uno de los mejores inicios de un juego jamás hechos. Empezamos, tomando el final del juego anterior, como el nuevo dios de la guerra que desciende a Rodas para terminar su destrucción (que está siendo llevada a cabo por los espartanos) pero Atenea, harta de nuestros aires, nos traiciona y nos vuelve de "tamaño mortal" además de insuflar vida al coloso que preside el puerto de la ciudad, quien tratará de acabar con nuestra vida. Todo desde el inicio hasta el momento final (no diré más) de la sección, es un subidón tras otro en el que, de forma muy inteligente, los programadores nos introducen en los quehaceres de Kratos y sus habilidades. Para los nuevos, las experiencia será muy grata, porque aprenderán a hacer prácticamente todo lo necesario. Para los viejos guerreros espartanos, hay una recompensa dejándonos ponernos a los mandos del personaje en su máximo esplendor (cosa que no se suele hacer hasta el final) y manejarlo una vez más, recordando sus movimientos y aprendiendo algunos de sus nuevos trucos (algunos de ellos son geniales: el columpio con las cadenas en ciertos puntos, el avanzar agarrados a ciertos techos...). Al final de la sección, nos veremos privados de todo este poder y empezará, de verdad, la nueva odisea, pero ya lo hemos pasado como enanos.

Nuevos movimientos, comentaba, algunos de los cuales es fundamental que perfeccionemos para superar el juego y que, en adición a los que podemos hacer desde el inicio, se añaden otros nuevos como el planeo, ralentizar el tiempo o el poder devolver ataques energéticos contra nuestros enemigos. Y, sinceramente, hay momentos que no podrían haber sido los mismos sin estas nuevas habilidades. Ahora me viene a la cabeza la breve pero intensa y espectacular escena en la que tenemos que atravesar un conjunto de columnas según se van derruyendo. Pero es que casi todo es así, puzles y batallas unidas con grandes momentos. ¿Otro ejemplo de momentos espectaculares? Cabalgar a lomos de Pegaso, lanzándonos contra enemigos y peleando sobre sus monturas. Genial.

Una vez más, sí, hay defectos, pero que no sabría muy bien si ya lo son o no: la linealidad del juego, que esta vez es algo menor, creo que es, en algunos momentos, fundamental para que no pare la marcha. Una cosa que sí pondría como pero, quizás, sería que, la verdad, las armas secundarias a veces son algo, no sé, innecesarias, pero especialmente pienso en la lanza, que consigues como el que se encuentra un billete en el suelo y no usas demasiado (eso sí, es útil para mantener algunos enemigos a raya con su ataque energético, pero con las cadenas, un par de martillazos y el eventual uso de la espada, la cosa va que chuta). Por el contrario, las nuevas magias, sí son útiles y espectaculares, y éso que algunas son viejas conocidas, pero es que el "pisotón terremoto", me vuelve loco. Sí, puede que el juego, pese a sus añadidos, sea muy similar al anterior en jugabilidad pero, cuando aquella era genial y, además, ahora está mejorada y aumentada, creo que no hay mucho de qué quejarse. Ah, que no se me olvide: hay bastantes extras, creo que más que en el anterior, y éso siempre se agradece.
No se lo pierdan si aún no lo han disfrutado: no puedo ni imaginar lo que puede molar (poniéndome técnico) el próximo juego, y último, pero yo quiero jugarlo ya, porque el final de este juego es, aún más que en la primera parte, un cliffhanger de los que fastidian.

Otros análisis: Meristation [9], Metacritic [93], IGN [9,7] o GameSpy [5/5], Gametrailers:

Gran Torino: 4,25/5
Director: Clint Eastwood.
Guionistas: Nick Schenk, Dave Johannson y Nick Schenk.

La última película con Eastwood actuando tenía que ser buena y, sin llegar a ser una obra maestra, sin duda es una película sobresaliente.

Gran Torino se pasa la película haciendo cosas que no percibimos para terminar atrapándonos y emocionándonos. Mientras tanto, lo que sí notamos es un personaje que es prácticamente una parodia del típico tío duro que Clint ha estado interpretando a lo largo de su vida, con todos los tópicos y gruñidos posibles. Esos momentos, sin duda, y éso hay que reconocérselo, son muy divertidos en la superficie pero, como he dicho, hay más, muchos matices y evolución que consiguen, sin que nos demos cuenta, que nos encante Walt. Y es que, aunque muchas cosas se desarrollan de forma previsible, otros muchos detalles y giros son algo más sorprendentes o, por lo menos, alejados de los estándar. Al final, como digo, uno sale de la película pensando más en lo que le ha terminado haciendo sentir que en el resto de la película, sus momentos casi ridículos y algunas escenas que, de verdad, me hicieron reír mucho más de lo que uno esperaría de una película así. Simplemente vedla y la me contaréis, pero creo que merece la pena.

Por otro lado, quería hacer una mención especial al doblaje de la película que me ha parecido lamentable, quizás salvando al más que correcto siempre Constantino Romero, que lleva doblando al actor muchos años. Todo el trabajo de casting perfeccionista se destroza con el doblaje pero es que, además, a veces el doblaje da la sensación de que está hecho (me refiero especialmente al de la mayoría de los jóvenes) por una panda. Supongo que hasta cierto punto tiene sentido el esfuerzo en que suene así, pero el resultado final, en mi opinión, chirría demasiado y, en algunas ocasiones, es penoso.

Dicho lo dicho, os recomiendo la última película de Clint Eastwood como actor pero, ya que estáis, echadla un ojo en versión original, que seguro que sube algunos enteros el resultado.

Después de que Dani, hiciera una recomendación para escuchar el nuevo disco de Love of Lesbian, que se está convirtiendo en uno de los discos que más estoy escuchando últimamente y visto que hoy parece que el "boss" del blog no está para muchas actualizaciones, les dejo a su querida audiencia los 2 videoclips que de momento han visto la luz del 1999 (o cómo generar incendios de nieve con una lupa enfocando a la luna). Se trata de las canciones: Club de fans de John Boy, y Allí donde solíamos gritar.

Como detalle, la pareja protagonista es la misma en los dos, lo que le da una especia de continuidad curiosa cuanto menos...

- El 17 de febrero "la tetas" fue al programa de Leno. A la 24 va la vencida y se puso a hacer las 10 flexiones que le había prometido para deleite de sus fans, especialmente los amantes de la pechuga. ¿Alguien le puede decir que así no se hacen? [Torrent]. Por cierto que acaba de cumplir 30 años y sigue sin haber hecho nada en su vida a parte de salir en Cinco en Familia, películas malas y hacer como que ve fantasmas.

- Cuando las cosas se hacen mal, hay que decirlo. La portada con que se publicó el excelente álbum de debut de los GNR, Appetite for Destruction, no es la que iba a aparecer en un principio, que es mucho más siniestra y extraña... y me encanta (más tarde se publicaron versiones con esta portada, pero la original era otra). Aquí os la dejo:

- 21 pósteres de películas hechos con Lego. Mola [Vía: GamesAjare]:

Hoy os voy a comentar brevemente (siempre digo éso y no siempre lo cumplo, pero bueno) algunas cosas sobre la primera temporada de la nueva serie de Showtime, una serie que viene avalada por nombres (Diablo Cody, Toni Collette y, claro, Spielberg) pero, ya lo sabemos, con nombres no basta, hay que tener ideas y saber desarrollarlas. En mi opinión, esta vez hemos tenido suerte con United States Of Tara.

La serie es una de ésas, que tanto gustan en la cadena de cable estadounidense, que mezcla comedia y drama creando un punto medio que las hace, a su modo, oler a realidad y a costumbrismo (ejemplos: Weeds o Californication), siempre dentro de unos parámetros que debemos aceptar. Esta vez, seguimos a Tara, que tiene un problema de múltiples personalidades con alters que se manifiestan de vez en cuando y hacen su vida más complicada de lo que es. Además, claro, tenemos a su familia. Cuando el protagonista de una serie está integrado en una familia, es muy importante que el resto de miembros estén muy bien caracterizados y sean interesantes, sino la serie está acabada. Y, ahí, USOT triunfa, con personajes que no son buenos del todo ni malos del todo, que parecen de verdad y éso siempre ayuda a que simpaticemos con ellos, de un modo u otro.

Y, a pesar de que está bien escrita, de que tiene grandes personajes y de que está bien pensada, creo que tiene un defecto: no es especialmente adictiva, atractiva, impactante, una serie que enganche. Ésa es una maldición de muchas grandes series, pero aquí me da la sensación de que se maximiza porque no tiene episodios mucho mejores que otros, sino que mantiene una coherencia y media de calidad sorprendentemente continua, y éso contribuye a que no levante pasiones, ni hacia un lado ni hacia el otro. No me malinterpreten, creo que es una serie muy buena y muy bien hecha y, estoy casi seguro, querer arreglar lo que acabo de comentar, sería un error, porque la condenaría por renunciar a lo que es. Yo, personalmente, espero que no ocurra, porque la serie tiene material para hacer más capítulos y otra temporada igualmente notable.

Otros comentarios de temporadas/finales de temporada (2008-2009):
- The Mentalist, 1ª Temporada.
- Gossip Girl, 2ª Temporada.
- The Office, 5ª Temporada.
- How I Met Your Mother, 4ª Temporada.
- Prison Break, 4ª Temporada.
- Grey´s Anatomy, 5ª Temporada.
- Private Practice, 2ª Temporada.
- Lie to me, 1ª Temporada.
- Lost, 5ª Temporada.
- The Big Bang Theory, 2ª Temporada.
- Fringe, 1ª Temporada.
- Castle, 1ª Temporada.
- Dollhouse, 1ª Temporada.
- Damages, 2ª Temporada.
- Life, 2ª Temporada.
- Entourage, 5ª Temporada.
- Californication, 2ª Temporada.
- Dexter, 3ª Temporada.
- Sons of Anarchy, 1ª Temporada.
- True Blood, 1ª Temporada.

Ahora toca hablar de dos series que no tienen absolutamente nada que ver entre sí pero que he agrupado juntas porque creo que lo que tengo que comentar de ellas tampoco da para más. En el caso de la primera porque ya he hablado largo y tendido de ella en bastantes ocasiones y en el de la segunda, porque nunca hay mucho nuevo que decir.

The Mentalist ha sido la nueva procedimental con más episodios merced, claro, a su tremendo e inesperado éxito, un éxito que surgió desde el primer episodio y que ha seguido, ya que las audiencias han sido comparables a las clásicas de los primeros puestos (C.S.I., NCIS, Grey´s Anatomy o Two men and a half, por ejemplo).
Ya lo comenté hace meses, la serie está bien, es agradable de ver y es entretenida. Destaca, como ya hemos comentado que está de moda, su personaje protagonista, que es peculiar y diferente. Jane es un personaje divertido, inteligente y observador pero también amargado, chulesco y algo carente de tacto, y los contrastes siempre están bien.
A lo largo de la temporada, hemos tenido siempre capítulos entretenidos pero casos variando entre lo mejor y lo más previsible, alternando con algunos episodios más conectados a la trama principal, relacionada con Red John, el asesino en serie que mató a la mujer e hija de Jane. Esos episodios han sido de lo mejor pero no han sido todo lo frecuentes que nos gustaría y, además, no han resuelto mucho ya que, después de la season finale, estamos como al principio, sin muchos avances ni nada que se le parezca, sólo cruces con los trabajos del asesino. Y, sí, en el último estuvimos más cerca, pero la cosa era una ilusión así que, habrá que esperar más episodios para que la trama de pasos importantes y se resuelva, me parece.
En definitiva, una buena serie, entretenida (algo que nunca hay que olvidar) y que ha ido apoyándose más en sus personajes secundarios de vez en cuando para darle variedad. Nada memorable ni especialmente nuevo, pero sí de lo más correcto y con las cosas que hay que hacer para triunfar muy claras.

Goosip Girl creo que ha estado algo peor esta temporada que la anterior pero, sinceramente, es complicado para mí saberlo porque no es una serie que se preste al análisis precisamente, sólo un producto en el que hay que zambullirse sin esperar nada grandioso, aceptando sus reglas y aguardando a giros e idas y vueltas continuas sobre, casi, lo mismo.
Los únicos peros reales que se le pueden poner a la temporada en mi opinión sin entrar a meterse con la serie en sí (algo que creo que es bastante sencillo) es un intento que tuvo de meterse en una trama que no le pegaba nada y que terminaron en seguida inteligentemente (no es que la resolución fuera inteligente, sino el hecho de terminarla), y el constante esfuerzo que parecen hacer por caracterizar mal o de manera aburrida a ciertos nuevos personajes, que se termian yendo porque no le importan a nadie.
A parte de éso, sinceramente la serie ha seguido muy a lo suyo, tratando de cruzar aún más a los personajes entre sí, si es que era posible, y terminando la temporada, ahora sí, de forma inteligente: terminando una etapa de verdad, no alargando todo hasta la muerte cerebral., y planteando algunos puntos clave para las nuevas tramas. Ahora, eso sí, hay un reto en el horizonte, conseguir introducir interesantes nuevos personajes porque los protagonistas van a estar dispersos y van a necesitar alguien con quien interactuar que dure más de 3 episodios (alguno parece que ya ha aparecido y puede que dé juego).
Así pues, puede que algo por debajo de la temporada anterior pero, en el fondo, si la disfrutan, no creo que lo hayan dejado de hacer este año, a no ser que se hayan cansado ya de sus características, cosa que no puedo dejar de pensar que es muy posible.

Otros comentarios de temporadas/finales de temporada (2008-2009):
- The Office, 5ª Temporada.
- How I Met Your Mother, 4ª Temporada.
- Prison Break, 4ª Temporada.
- Grey´s Anatomy, 5ª Temporada.
- Private Practice, 2ª Temporada.
- Lie to me, 1ª Temporada.
- Lost, 5ª Temporada.
- The Big Bang Theory, 2ª Temporada.
- Fringe, 1ª Temporada.
- Castle, 1ª Temporada.
- Dollhouse, 1ª Temporada.
- Life, 2ª Temporada.
- Entourage, 5ª Temporada.
- Californication, 2ª Temporada.
- Dexter, 3ª Temporada.
- Sons of Anarchy, 1ª Temporada.
- True Blood, 1ª Temporada.

- ¿Cuál es mejor, Batman o The Dark Knight? Nostalia Critic intenta averiguarlo.


- Project Trico, lo nuevo del Team ICO se muestra en vídeo [Vía: GamesAjare]:


- Monkey Island contada como una (frenética) película. Muy divertido [Vía: NPC].

Hoy voy a comentar brevemente dos comedias que ya llevan unos años entre nosotros, dos comedias diferentes a las demás y, en general, excelentes pero que, en mi opinión, este año no han tenido su mejor versión, The Office (US) y How I Met Your Mother.

The Office ha tenido una temporada irregular, mucho, lo cual es una pena porque creo que en su recta final se ha enmendado bastante y no se puede hablar de una gran temporada sólo por un puñado de episodios de entre los 26 que ha tenido. Y es que, sin duda, ha habido momentos en los que la temporada ha estado en las horas más bajas que yo recuerdo, con episodios bastante malos incluso (raro dentro de una serie excelente). En mi opinión, los últimos nueve episodios han demostrado que la serie no está acabada, igual que el gran episodio Stress Relief, un oasis en un desierto.
En cuanto a la season finale, Company Picnic, ha estado bien pero, esta vez más que nunca, me ha pasado como a ALX y creo que se ha quedado corto: nunca pido episodios de 40 minutos para las comedias (aunque haya ejemplos de pueden salir muy buenas cosas), pero creo que este episodio gritaba desesperadamente por, por lo menos, 10 munitos más.
Sin duda, creo que, haciendo cuentas, aquí hemos visto la peor temporada de la serie pero, como siempre, aún así ha habido momentos impagables (ejemplo: el curso de reanimación me hizo reír a más no poder), muchas veces centrados en los grandes personajes secundarios de la serie que, pese a estar muy centrada en su protagonista, ha demostrado que ahí tiene un filón. Esperemos que el año que viene haya un resurgimiento.

Cómo conocí a vuestra madre también ha estado peor que en años anteriores y, siendo justos y pese a los buenos momentos, ha dejado, como mucho un par de episodios entre los 20 mejores de la serie. Es así, en serio. Pueden decir, "a mí me gustó tal o cuál" pero, reflexionen, ¿han superado lo que nos dejó la serie en el pasado? La respuesta para mí está clara: NO.
Como comentaba con la serie anterior, lo dicho en el párrafo anterior no quita que hayamos disfrutado de muy buenos momentos y de algunas aportaciones a la mítica de la serie. Quizás el mejor episodio, pese a todo lo que comentamos en su día, puede que sea Right Place Right Time, pero lo tengo demasiado reciente como para afirmarlo de forma tajante. También disfruté de momentos de otros episodios como The Best Burger in New York, The Naked Man, The Fight o Three Days Of Snow, pero aún así, ha habido episodios muy flojos y, lo que es peor, en algunos momentos he tenido la sensación de que los guionistas se olvidaban de lo fundamental: HIMYM es una comedia. Sí, ha habido momentos y episodios que me han resultado, no sé si aburridos, pero lo que seguro que no es divertidos, apoyándose mucho en los detalles que hacen a la serie interesante pero olvidando que hay que hacer reír (a carcajadas o de otro modo, pero de algún modo). El último episodio, creo que es un ejemplo de un episodio que no está mal pero que no es muy divertido. Vale que no se centra en éso, pero el resto tampoco es genial que digamos.
Así, creo que hemos tenido la peor temporada de la serie y, de todos modos, la aprobaría tranquilamente porque creo que no ha llegado a caer tan bajo como The Office en algunos momentos. De todos modos, igualmente, espero una mejora el año que viene en el que, ya no pueden escaparse más, conoceremos a la madre (espero no comerme la predicción).

Otros comentarios de temporadas/finales de temporada (2008-2009):
- Prison Break, 4ª Temporada.
- Grey´s Anatomy, 5ª Temporada.
- Private Practice, 2ª Temporada.
- Lie to me, 1ª Temporada.
- Lost, 5ª Temporada.
- The Big Bang Theory, 2ª Temporada.
- Fringe, 1ª Temporada.
- Castle, 1ª Temporada.
- Dollhouse, 1ª Temporada.
- Life, 2ª Temporada.
- Sons of Anarchy, 1ª Temporada.
- True Blood, 1ª Temporada.

- Manual para viajeros en el tiempo.

- Mad World [postapocalipticnoise]. Ha vuelto y está en forma.

- Recordando los muñecos de la Secret Wars de Marvel de los 80. Me encantaban: 1 y 2.

- Ninja Turtles Art-Toy. Molan.


- Dejamos algunas series que nos gustan en pausa... ¿Por qué?

- Otro que ha retomado sus labores con gran ritmo es Daicon-X. Imprescindible.

- Perlitas televisivas que ayudan a Mauro a desconectar en exámenes.

Por fin ha terminado Prison Break y creo que lo ha hecho más que decentemente. Como sabéis, siempre he defendido la serie, en todas sus temporadas, a pesar de dejar muy claro que el final de la misma estaba al terminar la segunda temporada, donde se notó mucho que todo se alargaba de forma algo artificial. Y es que, quitando el asunto del que estuve echando pestes hace más de un año (la vuelta de un personaje por presiones de los fans, digan lo que digan los guionistas que no tenían una buena explicación), siempre he defendido a esta serie por ser fiel a su estilo y a sí misma. Ésto quiere decir que, en ocasiones, se les haya ido un poco la mano, pero que lo que siempre han hecho es hacer que los personajes tuvieran que transitar una camino entre dos puntos con la mayor cantidad de dificultades e imprevistos posibles, siempre al filo de la navaja fuera donde fuera (en Fox River, huyendo del FBI, en Sona, tratando de conseguir Scylla...). Por su propia idiosincrasia, la serie es susceptible de ser alargada hasta el infinito mientras el éxito acompañe... pero ya no acompaña supongo que porque muchos se han cansado del ritmo de la serie pero, no se engañen, la serie no ha perdido tanta calidad por el camino, ni mucho menos, sólo espectadores que no concebían que una serie fundada en el escape de una prisión pudiera ir más allá una vez ese hecho ocurría.

Esta temporada, la serie ha tenido algunos episodios flojos, pero tampoco muchos y estaban especialmente situados en el principio de la misma (lo cual, seguro, ha contribuido a que la serie perdiera espectadores) pero, según ha ido progresando, con sus giros y cambios, con sus idas y venidas, la verdad es que ha conseguido un resultado notable y muy disfrutable siempre que uno haya aceptado cuando la está viendo cuáles son las reglas aquí: todo es posible con tal de mantener la tensión en todo momento durante todo el capítulo y entre capítulos, todo.
El doble episodio final, primero se ha dedicado ha ir cerrando todos los argumentos de la temporada y, después, ha ofrecer una salida posible para que la serie terminara. Como os he comentado antes, no criticaría mucho el giro que termina de un plumazo con todo porque la serie, a estas alturas, casi necesitaba algo así para terminar, pero éso no quita para que deje claro que es un final algo complaciente, fácil y con detallitos moralistas. Dicho ésto, a mí me ha dejado satisfecho, tanto el final como el epílogo que se aleja mucho del resto de la serie para meterle un poco de emoción de lagrimita, como la que hemos echado en nuestro interior al terminar el episodio porque, al fin y al cabo, llevamos cuatro años siguiendo la serie contra viento y marea.
Los que hemos aguantado hasta el final a ritmo semanal, los fans de una serie y un estilo (como Seriéfilo y Moltisanti), creo que hemos quedado bastante contentos con el resultado y el cierre pese a los peros que se le puedan poner así que, adiós Michael (y compañía), te recordaremos.

Hoy voy a hacer un breve comentario de las temporadas de este año de las series médicas los culebrones de Shonda Rhimes, Grey´s Anatomy y Private Practice, su spin-off.

Esta temporada las aventuras y desventuras en el hospital Seattle Grace han tenido altos y bajos, buenas y malas decisiones. Al final, creo que el balance es positivo pese a todo. Con ésto último me refiero especialmente a lo peor que ha tenido la temporada: los capítulos en los que se extendía la trama en la que Izzie veía a su ex-novio muerto porque, con lo absurdo del mismo tema, vinieron los peores episodios de la temporada, que se veía en horas bajas (reforzadas con los problemas exteriores entre algunos protagonistas y los guionistas). Lo peor de todo, fue que se alargara tanto tiempo y sin sentido. Pero, después de tanta chorrada, los últimos 5 ó 6 (no recuerdo) episodios demostraron realmente lo mejor que puede dar la serie que, si bien no es una obra maestra ni nada por el estilo, sí es una serie que mezcla emociones, pizcas de humor y medicina con inteligencia. Todo ha culminado en el doble episodio final que, en mi opinión, ha estado notable. No me pasó como a ALX, que se olía el pastel de la sorpresa final (yo estaba pensando en otra cosa diferente y me despistaron), y me pareció un buen giro, muy bien encajado y que deja a ciertos personajes en la cuerda floja. Sin embargo, aquí sí coincido con el compañero bloguero anteriormente citado, el cliffhanger no es un recurso que se pueda usar aquí tan libremente como en otras series porque elimina mucho la emoción emplazándola a la próxima temporada. Sé que si ésto es así en parte porque los asuntos externos a la serie harán que se tome una de las cuatro opciones posibles (uno, otro, todos o ninguno, quién sabe... aunque no apuesto por lo último), pero éso no es un problema del que deba de preocuparse el espectador, sólo de tener algo bueno que ver.
En resumen, una buena temporada en la que, quitando quizás algunos episodios entre el 6 y el 16 (tampoco recuerdo exactamente el núcleo de lo peor), quizás ha ofrecido lo mejor que puede dar esta serie por encima de la temporada anterior en mi opinión.

Quizás esta serie ha sido la peor de esta temporada pese a que, incluso, ha tenido algunos intentos de mejora bastante claros con respecto a la temporada anterior. Para mí lo mejor de la temporada ha sido el final, que recoge muchos argumentos de capítulos anteriores y termina con un cliffhanger, aquí sí acertado, pero que es impactante e intrigante porque se sale del propio género de la serie dando un salto hacia el psico-thriller o dios sabe qué. Es triste, pero es mi impresión, la verdad. El resto de la temporada ha tenido, como digo, buenos intentos y algunas decisiones acertadas, como darle más peso a algunos personajes secundarios o que estaban en un segundo plano, e incluso ha tenido algunas buenas ideas y un crossover interesante (no es que sea la panacea pero es que, ya os lo comenté hace meses, me encantan los cruces entre series). En definitiva, veré el primer episodio de la siguiente temporada pero no sé si más, porque creo que tengo suficiente, con la primera serie que he comentado, de Rhimes para mi pobre cerebro.

Siguiendo el repaso de las series que han terminado, tenemos otra nueva y otra procedimental, en este caso de la FOX y, otra vez (casi como en el caso de Castle), con no muchos episodios esta temporada, 13 concretamente. ¿Qué tal ha estado la temporada? Pues bien, no ha estado mal, incluso tiene algunos elementos que la diferencian y que la hacen agradable de ver pero, a la vez, tiene otros elementos que no han encajado tanto. Vamos a verlo brevemente.

Lie to me, a diferencia de otras procedimentales nuevas de esta temporada, es una serie mucho más grave, seria, dramática, alejada del nuevo estilo que se está imponiendo en este tipo de series y que aboga mucho por mezclar las situaciones serias (al fin y al cabo, estamos hablando de series en las que los casos semanales suelen ser asesinatos en muchos casos), lo cual, en muchos tramos, no le ha ayudado porque ha sido ésto, quizás, lo que ha actuado en su contra a la hora de conseguir que sus personajes nos llegaran y se nos acercaran. Siendo justo y obviando el mismo hecho de pertenecer al género al que pertenece, es ésto lo que hace que la serie sea mucho menos entretenida y disfrutable (me disculpo por usar este anglicismo pero me encanta y ya lo habrán notado).

Y es que, la verdad, la serie tiene elementos que la hacen separarse de sus iguales en el buen sentido: en cada capítulo hay uno o dos casos y, casi nunca, se tratan de casos normales de asesinatos y cosas similares, sino que se opta por otro tipo de misterios. Ésto, sin duda, tiene que ver con los protagonistas de la serie, que no son policías ni ninguna división gubernamental, son una empresa privada a la que subcontratan para descubrir si algo es cierto o no, y ellos lo hacen a través del descubrimiento de quién miente y quién no, a través de entrevistas para llegar a la verdad. Así, tanto el tipo de situaciones como el modo de investigar son distintos a lo habitual y es por éso por lo que la serie, a pesar de lo dicho antes, consigue ser un producto que merece la pena ver y en cuyo transcurso se aprende cosillas, la verdad. Además, la serie está basada en un personaje real y sus actividades, por lo que se han acompañado los diferentes gestos y expresiones de los diferentes sospechosos con equivalentes reales, elemento también atractivo.

Como ven, la serie tiene elementos de sobra para merecer la pena pero, es demasiado seria, demasiado negra. Un ejemplo de los temas es el último episodio, en el que se investigan actos de terrorismo talibán en suelo americano, algo que no admite mucho humor, la verdad.
En fin, un protagonista especialito, algunos personajes interesantes, elementos que la distancian del resto de las procedimentales... pero demasiada seriedad que lleva a que el espectador se aleje de los protagonistas y sus conflictos, siempre envueltos en drama, que inundan los capítulos y que no nos hacen empatizar nada con lo que vemos. Aún así, lo dicho, interesante, sin duda, pero menos entretenida que Castle o The Mentalist, a pesar de variar los esquemas habituales.

Fanboys - 2008 - 2,95/5
Dirección: Kyle Newman.
Guión: Ernest Cline, Adam F. Goldberg y Dan Pulick.

Esta película es, en estructura y, al final, en resultado, una road movie de las de toda la vida y no de las mejores que se han hecho pero, claro, la película no es sólo éso, sino que está muy centrada en el universo Star Wars y toda su parafernalia apoyándose en un punto de partida original y curioso: 1998, un grupo de amigos decide ir al rancho Skywalker de papá Lucas (o "Lucas el destripador", como le llaman últimamente algunos...) para ver la nueva película de Star Wars antes que nadie (La Amenaza Fantasma: para mí, muy bueno el final de la película, por cierto). No comentaré más del argumento para los que la quieran ver pero, tengo que decirlo, tanto el final (pero el final de la persecución en el rancho) como la resolución de algunas situaciones y conflictos, me han parecido un poco sinsentido o sin riesgo, dependiendo.

Es cierto que para disfrutar de esta película en todo su esplendor, hay que ser un fan de la trilogía de Lucas, pero incluso los mejores momentos se pueden disfrutar sin serlo y los peores dar un poco de vergüenza ajena. Personalmente, y sin llegar al nivel de los protagonistas de la película, sí soy fan de SW, así que éso que llevo ganado. Aún así, creo que por muchas referencias y elementos relacionados que metas, lo que es malo es malo, y hay momentos que lo son. Pero, junto a éstos y lo que he comentado al final del párrafo anterior, lo malo, tenemos también algunas cosas buenas en la película, las suficientes para que sea un producto curioso que merece la pena ver: es una película honesta y sin pretensiones que consigue que todo su metraje estés pasando un buen rato; está llena de cameos y estrellas invitadas con buenos momentos (grande Shatner); hay algunas situaciones divertidas; hay momentos emotivos bastante bien llevados...


En fin, sin bien no es ninguna obra maestra, es una película que pasa rápido y que pese a sus momentos previsibles y situaciones menos divertidas, domina la parte más emotiva, honesta y entretenida para una película que deben ver los que sean aficionados a SW especialmente pero, en general, cualquier friki que tenga ganas de pasar un rato divertido sin demasiadas pretensiones.

[+]: Kalimero y Daicon-X.

P.D.: cómo no, tenía que dejar constancia del momento Kristen "Leia" Bell.