Siguiendo con cosas frikis de LOST, o si queréis, con más chorradas de esta serie os dejo este vídeo.
Mas que nada, es que cuando la gente se aburre, pues eso... que hace parodias de todo, y claro, no podía faltar esta: El Equipo LOST!! (por supuesto, con coches saltando y dando la vuelta en el aire, eh!!).

Ya que están de moda esto de las guerras civiles, tenemos una iniciativa de lo más curiosa para aprovechar la tontería del Día del orgullo friki (ya dejé mi opinión clara en su día). Nos han mandado un e-mail (Miguel Ángel Fernández quien, a no ser que sea éste, no conozco pero agradezco su detalle) con este texto:

¡Los frikis te necesitan!

Tras años de espera, en mayo de 2006 los no-frikis cometieron un error. Ilusos como son, fueron convencidos de que España iba a ganar el Mundial de fútbol.
Pardillos.
Pero todo era una hábil estratagema de los frikis durmientes del mundo para cogerles desprevenidos. Ocultos en la distracción futbolera general, los frikis se alzaron el 25 de mayo y conquistaron el mundo en una jornada que será recordada como Día del Orgullo Friki.
No nos engañemos: tampoco era tan complicado conquistar a una gente que cree que España va a ganar el Mundial de fútbol.
Meses más tarde, el planeta permanece bajo el poder de los frikis. Pero no se ponen de acuerdo en quién manda.
Ese problema tiene los días contados. Y no es el único.

En 2006 conquistamos el mundo.
Un año más tarde...

ha llegado la hora de decidir quién se lo queda

¿Héroe o villano?
Elige tu bando y participa en la batalla final
25 de Mayo de 2007
Día del Orgullo Friki

Bueno, también puedes elegir ser un No Friki, es cierto.

Nosotros vamos a meternos, pese a todo, en el ajo y nos decantamos por el bando de los villanos, como veis en el gif de la columna derecha (claro, era eso o héroes, porque no frikis... va a ser que no). ¿Por qué? Porque:
- Somos más guapos y ligamos más que los héroes.
- No nos hace falta ser un genios científicos: tenemos amigos y alguno suele serlo.
- Somos buenos escuchando.
- Es imposible matarnos: da igual cómo parezca que morimos; volvemos.
- Generamos puestos de trabajo: alguien tiene que limpiar los destrozos que causamos al enfrentarse a los otros.
- Vestimos ropa cómoda, no somos esclavos de la moda. Salvo por las capas, pero nadie es perfecto.
- Inasequibles al desaliento, no nos rendimos por muchas veces que vuelva el malo ni por muchos familiares y amigos que se conviertan en sus enemigos.
- Tenemos una mente analítica: por muy enrevesada que sea la trampa, siempre salimos de ella.
- Tenemos muchas ideas, pero como molestan todo el rato, no se pueden llevar a cabo.
- Amamos a los animales: los capones se los soltamos a otros.
Así que, ya sabéis, apuntaros si os apetece aquí y cuidado con el bando que elegís...

Como todos sabemos que nos gusta Ángel Martín, que nos reímos de la gentuza que sale en los programas del corazón, y que encima nos gusta LOST, pues aquí, nos juntan todo de tal forma que parece que nos están haciendo un homenaje, que tampoco me extrañaría pero vamos... jeje. En fin, otro gran momento de Sé lo que hicésteis la última semana.
PD: Merece la pena ver el vídeo.

Probablemente esta crítica que vais a leer sea una de las críticas de 300 más templada y menos apasionada en su opinión en el sentido de que, ni me ha parecido una obra maestra (como a mi compañero forfy, quien ha disfrutado muchísimo de la película) ni me parece una mierda sin contenido.

La película está basada en el cómic homónimo de Frank Miller, cómic que, probablemente, fuera la última gran obra del autor. No tengo el cómic pero he hecho más que ojearlo en las librerías, por lo que no soy un conocedor de la obra en profundidad. Eso sí, esto me da lo mismo para lo que voy a hacer ya que, si habéis leído alguna de mis críticas de cine habréis visto que intento separar totalmente la película de su origen sin juzgar la obra como adaptación, sólo como obra individual. En unos casos es más difícil que otros pero creo que es lo justo.

300 cuenta la historia de trescientos espartanos que resisten los ejércitos persas que le superan exageradamente en número, así como el modo de vida del guerrero espartano y su formación desde niño como guerrero. Ciertamente la película tiene muchos puntos a su favor: un buen casting (aunque tampoco se le exige mucho) exceptuando un caso que luego nombraré, una buena dirección, un buen ritmo (he leído por ahí que no tiene ritmo: desde luego otra cosa no tendrá), una colección de imágenes impactantes y bellas a su forma y entretenimiento y acción puros. Con estos ingredientes la película no puede ser aburrida pero no consigue las cotas de calidad que yo esperaba por algunos detalles poderosos: el guión obvia demasiado a los personajes, prescinde de escenas del cómic innecesariamente, añade cosas nuevas igualmente innecesarias (¿veis como era difícil?), abusa de las viñetas animadas en momentos impertinentes, tiene momentos que no deberían pero te arrancan una poderosa carcajada y varios personajes del todo ridículos. En cuanto a esto último, sobre todo (pero no soló) me refiero al rey persa. Puede que en el cómic fuera más o menos así, pero hay que tener cuidado al adaptar las cosas, porque estamos hablando de dos idiomas diferentes y las cosas no son iguales en un medio que en otro.

En definitiva, no me ha gustado tanto como Sin City, pero me ha parecido una película de lo más entretenida, poderosa, violenta y llena de buenos momentos que superan a sus errores, que muchas veces son más de ridículo que otra cosa. Una buena película de un buen cómic.

- Primero os dejo una lista de cinco blogs que nos han enlazado últimamente (los últimos meses) aunque no nos enlazan en su lista de recomendados, sólo como mención. Además, como tampoco están en la lista de enlaces recomendados, puede que veáis algo nuevo que os interese:

PATOCALZONCILLO
LA VIDA DEL TRABAJADOR
DWARC BEYOND THE EDGE
COSAS DE LEO
TRADE AND ME

- Además, os dejo los enlaces de un par de "comentaristas" no habituales (del último mes) cuyo blog no aparece en la sección de recomendados, que están bastante interesantes:

GOLES TV
ANALISISRETRO.COM (que, por cierto, me ha inspirado para un próximo post)

- Y por último dejo una lista con los últimos 6 blogs que nos han enlazado en sus recomendaciones, todos bastante interesantes (y un poco de todo en cuanto a temas):

EL BLOG DEL CHACAL
HACIENDOBLOGIN
JORFE´S ONLINE PORTFOLIO
LA VERGÜENZA DE SER FELIZ
MARCIANITIS TOTAL
MJD.COM.AR

[No es una novedad ni de lejos, que lleva desde hace 4 años, pero me lo ha pasado Hamman y me ha parecido curioso para comentar por aquí]

Aunque muy orientado al mundo del rol, los asuntos de sci-fi espacial y las matemáticas (lo cual deja de lado otros frikismos a mi entender también muy importantes o, más bien, digamos que la cosa no está repartida del todo bien), este test de muuuuuchas preguntas (realmente son 20 preguntas con 880 ticks que se pueden o no marcar) está de lo más currado y te dirá tu nivel de friki, desde la categoría Tendencias Frikis, hasta la inimaginable (con una puntuación del 80% o más) categoría de Acude al psiquiatra, la más elevada. Si tienes ese nivel más te vale acudir, es un consejo. Además, aceptan que la gente envíe más cosas que añadir a las listas, para concretar y mejorar cada día más el nivel de frikismo del internauta con paciencia que se ponga a ello. Bueno, todo hay que decirlo, si lo hacéis os vais a reír un rato, que también es un aliciente.

Mi puntuación ha sido de 32.1826281 % (en la categoría Friki Total), así que bueno, no me quejo ni tampoco me crezco pero me considero apto como para manejar un blog como éste, jejeje. Eso sí, no soy tan friki como pensaba, sobre todo porque estoy muy centrado en algunos "campos" y otros los he dejado bastante de lado. Qué le vamos a hacer, tengo una vida que mantener, :P.

¿Cuánta puntuación habéis sacado vosotros, queridos lectores?

Por fin me he decidido a terminar el post sobre esta web, que nos ofrece un servicio muy útil para muchos de nosotros que, de tanto apuntarnos a diferentes foros, webs y demás rincones de la red, en nuestro mail "de confianza" vemos como se nos empieza a acumular los desechos.

Lo recomiendo totalmente, y pese a que se que esto se ofrece desde otras webs hace tiempo, que le voy a hacer... SpamCero, está en español.

[Sin spoilers a plena vista, sólo un simple comentario para quienes hayan visto el capítulo o vayan a verlo y algún detallito para los que no les importe que les cuenten cosas]
Treceavo (qué poco me gusta la palabra) El capítulo trece de la 3ª Temporada de Lost (Perdidos) en USA se llama The man from Tallahassee (El hombre de Tallahassee) y es un capítulo sobre Locke, además de uno de los mejores capítulos de la serie últimamente. De hecho, desde Stranger in a Strange Land la cosa ha ido mejorando progresivamente. Además, el flashback sí nos da algunas respuestas y está muy relacionado con la historia del presente, la cual se desarrolla íntegramente en Spoilers el "barrio residencial" donde viven los otros, lugar donde llegaron Sayid, Kate y John (vale, y la franchute) para salvar a Jack. Claro que John no es tan simple como parece y siempre tiene alguna otra cosa rondándole la cabeza. Lo que más me ha gustado es todo el rollo de la manipulación psicológica de Ben y cómo John cede a él sabiendo que está siendo "engañado", lo que no es así, porque sabe lo que hace y lo que quiere hacer. Además, todo el asunto del padre de John, su minusvalía y su relación con Ben es de lo más interesante. Otro asunto es ya el resto de la historia, donde Kate descubre de los labios de Jack que había hecho un trato para irse de la isla y su relación se complica un poco, así como toda la situación al reventar John el submarino en que Jack y Juliet iban a irse.Fin de Spoilers

En definitiva, un gran capítulo en general y el mejor de los últimos capítulos, así como uno de los mejores de la serie en general para mi gusto (para muchos es el mejor episodio de la serie, yo no llego ahí, pero es de los mejores). Eso sí, es de esos capítulos en los que merece la pena ver concentrado y captando todos los matices. Esperemos que la cosa siga hacia arriba, lo cual nos puede dar una serie de capítulos geniales.

Perdidos, 3x01: A Tale of two cities
Perdidos, 3x02: The Glass Ballerina
Perdidos, 3x03: Further instructions
Perdidos, 3x04: Every man for himself
Perdidos, 3x05: The cost of living
Perdidos, 3x06: I do
Perdidos, 3x07: Not in Portland
Perdidos, 3x08: Flashes before your eyes
Perdidos, 3x09: Stranger in a Strange Land
Perdidos, 3x10: Tricia Tanaka is dead
Perdidos, 3x11: Enter 77
Perdidos, 3x12: Par avion
Perdidos, 3x13: The man from Tallahassee
Perdidos, 3x14: Expos
Perdidos, 3x15: Left behind
Perdidos, 3x16: One of us
Perdidos, 3x17: Catch-22
Perdidos, 3x18: D.O.C.

El vídeo es de Sé lo que hicisteis la última semana y dura 10 minutos pero al fragmento al que me refiero son los 2 minutos y pico del principio (el resto lo podéis ver igual y os vais a reír): A Ana Rosa Quintana se le va la olla un poco y saca un ramalazo racista que para qué los del KKK...

LUIS ARAGONÉS: "JUGAMOS MUY MAL Y CON MUCHOS NERVIOS; HEMOS TENIDO SUERTE"

Lamentable espectáculo el ofrecido por la selección española ante los ojos de este pobre aficionado (tuve la suerte de verlo en directo y, por lo menos, el ambiente merece la pena), sobre todo en la segunda parte, donde una Dinamarca con 10 (es que si no expulsan a un contrario... buffff), planteó bien el partido y puso a la selección nacional contra las cuerdas. Eso sí, fue prácticamente más demérito de España que mérito de los daneses, porque la selección dio bastante mala imagen, y los caambios no ayudaron. Lo mejor, obviamente, fue ganar, casi lo único bueno. A nivel individual, Morientes y Villa jugaron bien, así como Xavi, Silva e Iniesta, que no lo hizo del todo mal pese a estar totalmente descolocado.
En fin, con esta pinta, no llegaremos muy lejos, como siempre.

En primer lugar, os comento que en la encuesta de la semana pasada, sobre "El anuncio de Levi´s" resultó ganador el anuncio de Bombastic con un 40% de los votos.

Esta semana seguimos con la temática de los anuncios, y continuamos con otra marca que ha sido siempre protagonista en el tema de los consejos publicitarios. Se trata, como no, de la multinacional CocaCola. Sé que hay millones de anuncios, y que seguro me he dejado ese que a ti más te gustaba, pero hacer una selección de los tres mejores en este caso es muy complicado. Así que al menos espero que os gusten estos tres, y elijáis vuestro preferido.

Ninguno es muy antiguo, pero alguno tiene unos cuantos añitos; espero que os haya gustado recordarlos, y me digais votando más abajo cual os gusta más, y si no os funciona AQUÍ.

Capítulo III: Recreativas

Los salones recreativos siempre han sido una fuente inagotable de diversión y sumideros de dinero que tenían su propia fauna y mitos. Actualmente, la verdad, es que no voy mucho a "echarme unas máquinas" pero me parece que la cosa ha perdido parte de su gracia. En mi infancia (y no tan infancia, que en cuanto veo un juego de estos en algún bar...) siempre me gustó liarme la manta a la cabeza y darle a los botones y mis juegos preferidos y más venerados (aunque, como siempre en estas listas, falten muchos) eran:

Knights of the Round: Un día mi hermano y yo nos lo pasamos entero a fuerza de billetazo en la barra (¿me lo cambia para la máquina?) y aún así seguía jugando (para chulear) cada vez que lo veía. Su sistema de power-ups que cambiaba el aspecto de tu personaje y toda la iconografía artúrica eran lo más atractivo de este beat´em up clásico.

Punisher: Sin salirnos del género pero mezclando la atracción por el mismo con la atracción por los cómics este juego era la leche. Podías elegir a Nick Furia o a Punisher y repartir cera por las calles a base de bien. Un clásico.

Captain Comando: Y completando la trilogía del género (y sin salirnos de compañía, la grandiosa Capcom) otro clasicazo. Lo que más me gustaba de este juego (cosa que sigo pensando que es lo mejor del mismo) eran sus personajes, originales y estrambóticos. ¿Quién se imaginaría a un ninja, una momia, un bebé manejando un robot y un héroe luchando codo con codo? Un gran juego, aunque el único que no me llegué a pasar en su día en la máquina.

Ocean Hunter: Aquí Hamman y un servidor quedaron enamorados de este juegazo y atrapados por su cabina a oscuras, sus metralletas con vibración y sus legendarios enemigos finales. Total, que hasta que no nos lo pasamos, no acabamos...

The Lost World: Y otro juego del mismo estilo pero con dinosaurios. No puede ser malo. Éste en concreto nos lo pasamos entre todos los chicos que fuimos en una excursión a Andorra hace ya muchos años. Aún recuerdo el final del juego (me tocó, por la cosa de los turnos, acabar el juego con otro chico) y la alegría que me pudo dar terminarlo. Grandes gráficos y mucha emoción.

Street Fighter 2´- Hyper Fighting: Ya conocía el juego y lo había jugado en recreativas pero cuando vi esta versión en la piscina, un día de verano, quedé enamorado. Era como una especie de versión pirata en la que podías hacer magias en el aire, lanzar muchos ataques lejanos a la vez (mirad la pantalla)... Una versión de la clásica saga que me marcó para siempre.

Windjammers: Siempre se me dio mejor mirar en este juego que jugar (al contrario que aquí el señor Hamman) pero, a la vez, siempre me encantó. Divinizar un simple juego de lanzarse un frisby, o como se diga, con ataques especiales, delirantes partidos, fases de bonus (lo del perro era genial) y demás me parecía y parece genial.

En Mechanical Mirage, podemos disfrutar de los surrealistas y geniales diseños de Kazuhiko Nakamura, en los que nos muestra toda suerte de autómatas, bichos y aparatos que configuran rostros humanos.

La web la descubrí vía Mira y Calla, un blog que, ya que estamos, os "obligo" a visitar y que cabalga por el sentido de la vista ofreciendo todo tipo de espectáculos, ilustraciones, fotografías, montajes e imágenes que merece la pena no perderse. Os lo recomiendo.

[Sin spoilers a plena vista, sólo un simple comentario para quienes hayan visto el capítulo o vayan a verlo y algún detallito para los que no les importe que les cuenten cosas]
Duodécimo capítulo de la 3ª Temporada de Lost (Perdidos) en USA. El capítulo se llama Par avion (En avión) y es un capítulo sobre Claire, a quien hacía tiempo que no se prestaba atención. Eso sí, el flashback no es gran cosa y sólo nos cuenta un par de cosas interesantes. En concreto Spoilers se nos cuentan cosas sobre su familia, la "muerte" de su madre y se ve al padre de Jack como su padre una vez más (me parece recordar que hace muchos capítulos veíamos un flashback en el que Ana Lucía le llevaba a hablar con la madre de Claire... creo).Fin de Spoilers

Eso sí, la parte que no es flashback es mejor y tiene algunas cosas interesantes aunque el final yo me lo esperaba (pero no es predecible, es que me lo esperaba). Spoilers El final del que hablo es Jack jugando en la urbanización de los otros al balón y pareciendo feliz. Yo me esperaba que hubiera una aproximación, fingida o no, de Jack a los otros desde que le dejaron abandonado en la otra isla. Por otro lado, la partida de caza que va en busca de Jack se encuentra con algunos obstáculos y nos deja algunos momentos inquietantes de John, que empieza a parecerme más siniestro aún. En el otro lado de la isla, a Claire se le ocurre una forma de avisar a las patrullas de rescate y al final descubre el "secreto" de Desmond y Charlie.Fin de Spoilers

En definitiva, un buen capítulo. Por lo menos últimamente los capítulos están bastante bien. Lo que me preocupa es que faltan capítulos con verdadero conflicto, pero parece que no habrá que esperar mucho. Muahahahahaha. En fin, veremos qué pasa.

Perdidos, 3x01: A Tale of two cities
Perdidos, 3x02: The Glass Ballerina
Perdidos, 3x03: Further instructions
Perdidos, 3x04: Every man for himself
Perdidos, 3x05: The cost of living
Perdidos, 3x06: I do
Perdidos, 3x07: Not in Portland
Perdidos, 3x08: Flashes before your eyes
Perdidos, 3x09: Stranger in a Strange Land
Perdidos, 3x10: Tricia Tanaka is dead
Perdidos, 3x11: Enter 77
Perdidos, 3x12: Par avion
Perdidos, 3x13: The man from Tallahassee
Perdidos, 3x14: Expos
Perdidos, 3x15: Left behind
Perdidos, 3x16: One of us
Perdidos, 3x17: Catch-22
Perdidos, 3x18: D.O.C.

Bajo este título van a llegar 20 recomendaciones sobre las películas imprescindibles de este año para cualquier amante de la cultura visual que propaga (propagamos en) Volatilis desde hace años.
De todos modos, sea cual sea vuestro gusto, os recomiendo que les echéis un ojo a las propuestas (muchas de ellas no las conocía, otras, aunque no quisiera) porque no dejarán indiferente a nadie: nuevas adaptaciones de cómic, películas de lo más originales, continuaciones esperadas...

Por ahora tenemos Fido, El Motorista Fantasma, Hot Fuzz, The Fountain, Black Snake Moan, Die Hard 4.0 (la nueva entrega de Jungla de Cristal, vamos), Shoot 'Em Up y Stardust.
Por supuesto, aún quedan muchas conocidas que os adelanto "en exclusiva": Spiderman 3, 300, la película de Los Simpsons, la nueva de Resident Evil, Grindhouse (arriba del todo una de las chicas de la película, Fergie)... Y más. En fin, todo películas a las que merece la pena no dejar de lado.
Un gran año de cine nos espera, sí señor.

Este vídeo de Splunge es demasiado:

*Jamba (para una palabra que existe...): Cada una de las dos piezas labradas que, puestas verticalmente en los dos lados de las puertas o ventanas, sostienen el dintel o el arco de ellas.

Dejando ya a un lado la temática de los fallos en la tele, volvemos a la publicidad. En esta ocasión os propongo que recordéis tres anuncios de la conocida marca de vaqueros Levi´s. Para mí sus anuncios siempre han sido muy currados y originales y estos tres que os pongo, son para mi gusto los tres mejores.

Hace poco vi dos capítulos de la serie Scrubs (haciendo de representante de una firma farmacéutica, Julie Keaton, que volvía locos a todos los hombres del hospital) en los que aparecía esta famosa actriz y poniéndome a pensar en su dilatada carrera, me he propuesto hacerle un humilde homenaje.

Pocas actrices pueden presumir a sus casi 46 años de una carrera tan dilatada y tan exitosa (si bien actualmente no está en la cresta de la ola, precisamente).

Nacida en 25 de septiembre de 1961 en Westwood, Calofornia, Heather Locklear debutó en televisión, su medio preferido y por el que es más famosa, en 1979, en un capítulo de la serie Tales of the Unexpected. Pero su primer papel famoso y de cierta envergadura fue el de la Sargento Stacy Sheridan en 85 capítulos de la serie T.J. Hooker (1982-1986), que protagonizaba el mítico William Shatner (sí, el de Star Trek).

Después de este papel llegaría su primer papel famoso, el que encarnó durante 134 episodios en la serie Dinastía (1981-1989), Sammy Jo Dean Carrington. Este papel le abrió el camino para llegar a su papel estrella, el de la malvada Amanda Woodward (papel que interpretó durante 200 capítulos convirtiéndose en el segundo personaje que aparecía en más capítulos por detrás del también malvado Dr. Michael Mancini, que aparecía en 217) en la serie Melrose Place (1992-1999).

Nada más terminar el culebrón entró en la gran comedia Spin City (1996-2002), donde levantó el interés del público durante 59 episodios y consiguió ayudar a que Michel J. Fox pudiera dosificar su trabajo, cosa que necesitaba por su acuciante Parkinson (bueno, eso fue sobre todo gracias al papel de Charlie Sheen).

Después, vuelve a tener una serie con un papel importante (Harley Random) en LAX (2004-2005), serie cancelada a los 13 episodios, 8 de los cuales tenían a Heather en pantalla.

[Esto es invención mía] Bueno, además, no podemos olvidar, y para eso somos tan frikis, su "aparición" (bueno, digamos que yo siempre la he considerado así) en la serie Padre de Familia, en el episodio Fast Times at Buddy Cianci, Jr. High, donde aparece la profesora Mrs. Lockheart, una atractiva rubia con extraños instintos asesinos y amorosos:

Un par de canciones de lo más frikis: hay que conocer un poco bien Dragon Ball y El Señor de los Anillos para reírse a gusto. Que las disfruten.

Dragon Ball Rap (Vía: Peter Parker)


Camino Moria (Vía: No puedo creer que lo hayan inventado...)

Muchas gracias a todos por pasaros por aquí, muchas más gracias aún a los que comentáis habitualmente o de vez en cuando (además de nosotros mismos) y también a mis dos compañeros sin los que, aunque a veces piensen lo contrario (porque yo soy el más prolífico), este blog no sería posible.

Ya es más de año y medio lo que lleva el blog activo (aunque para activo, lo de los últimos meses, la verdad) y casi cinco años desde que Freak´s City nació parida por un servidor. Qué jóvenes éramos (algunos)...

En estos meses que llevo usando StatCounter, he podido ver cómo las visitas han aumentado (sobre todo las visitas de gente que repite en el blog, que son las menos pero las más importantes, nuestros "clientes" habituales, la parroquia del bar, etc.) y me imagino que será como consecuencia de que hacemos mejor nuestro trabajo cada día, así que trataremos de aumentarlas aún más porque eso significará que hemos conseguido hacerlo aún mejor (lo cual no será difícil):

Y ya son 509 entradas (quitando los "post de ayuda": secciones, enlaces recomendados...) y muchos temas, muchas palabras y muchos comentarios (nunca suficientes pero siempre agradecidos: ¡seguid opinando!)... En fin, que aquí dejo la imagen correspondiente a ese número de entradas, como es tradición (400, 200, 100 y 50):

Bueno y, ya que estoy, comentar que he modificado, purgado y completado la sección de enlaces recomendados de manera que espero haber dejado una selección más interesante y no haberme dejado ninguna de las webs que nos enlazan fuera.

En fin, en conclusión, que espero escribir los mensajes de 75.000 visitas y 100.000 visitas (y más si hace falta) con más alegría si cabe aún. Un saludo y gracias de nuevo.

Anteriores autobombos "visiteros": 25.000 visitas, 10.000 visitas

Leyendo la prensa en Internet me encuentro en Lavanguardia.es la siguiente noticia:

___________________________________________________________

Un polémico software ayuda a los jueces chinos a dictar sentencia. Con solo pulsar una tecla e introducir los datos del caso, el programa facilita al juez una sugerencia sobre la sentencia

10/03/2007 | Pekín. (EFE).- Un programa informático que ayuda a los jueces a dictar sus sentencias y que se ha utilizado ya en más de 1.500 casos ha sembrado la polémica en la provincia oriental de Shandong, según informa hoy la agencia estatal Xinhua.

El software, desarrollado por dos compañías locales, consiste en una base de datos sobre leyes, precedentes de sentencias e interpretaciones judiciales basada en más de 7.000 casos juzgados entre 2001 y 2005. Cuando un juez quiere utilizarlo, no tiene más que teclear los detalles del caso que tiene entre manos y, en un minuto, la computadora le hará una sugerencia sobre la sentencia.

Pese a la discordia, el programa no ha sido por el momento desautorizado por ningún organismo competente y de ahí que sus diseñadores confíen en llevarlo a otras partes del país.
______________________________________________________________


Como me pasó en otro post de noticias curiosas que hice sobre "El billete del millón de dólares", esta noticia también me ha recordado a un capítulo de una de nuestras series favoritas, en este caso Futurama. El fragmento corresponde al capítulo "Temores de un planeta robot":

¿Es éste el futuro que nos depara?

Como alguien de los que lean esta entrada, me diga, que nunca, que en su vida, ha jugado en algún rato muerto, a una "lucha de pulgares", "guerra de pulgares" o como queráis llamarlo.
Pues ahora tenéis el complemento que os faltaba: un cuadrilátero para que esas guerras de pulgares, sean mucho más profesionales y competidas si cabe. El "gadget" en cuestión, se llama Pro Thumb Wrestling, cuesta al cambio, 7 €, que no son nada con las ¿horas? de diversión, que ¿seguro? os dará.

¿Queréis tratar de alcanzar el estado de la hipnagogia? Podéis intentarlo con esta "máquina", el DreamMachine. ¿Qué se consigue en este estado? Pues estar entre el sueño y la realidad, desconectar de nuestros sentidos y ver cosas que nunca podríamos ver. Yo voy a intentarlo en cuanto tenga un momento tranquilo (y con un poco de sueño, para ayudar), porque es indispensable, porque lo he intentado una vez pero no he experimentado nada porque me interrumpieron (bueno, o porque igual a mí no me pasa nada, no lo sé). En fin, vayamos a ello:

Primero leed las instrucciones detalladamente (además os explicarán algunos de los fundamentos del "aparato"). Lo más importante es que hay que estar con los ojos cerrados y no muy lejos de la pantalla del ordenador, más bien cerca (bueno y que os alejéis si tenéis problemas de epilepsia).



Después ya podéis usar el "invento". Tenéis dos opciones:

1- Vídeo de Youtube (no olvidar poner el vídeo a pantalla completa y tener en cuenta que se acaba)



2- Html (más rápido, mejor, con velocidad ajustable y no se termina: la opción que os recomiendo)

¿Habéis experimentado algo o simplemente os habéis quedado dormidos (o ni eso y os habéis quedado sentados sin más)? Escribid vuestra experiencia.

Vía: Emezeta

P.D.: ¿Otra vez Martes y 13? Este año no paramos...

[Sí, estoy pesado con la serie Como conocí a vuestra madre pero es que está plagada de detalles y de momentos cojonudos]

Hoy vamos a hablar del "Ponte Eufórico Mix 2006" (en inglés "Get Psyched Mix 2006"). Éste es un disco de varios que Barney tiene grabado (lo vemos en el episodio La Limusina, en el que los protagonistas pasan la Nochevieja de una fiesta a otra) y con el que mantiene su nivel de euforia intacto todo el día.

Barney: La gente suele pensar que un buen mix tiene que tener altibajos pero se equivocan: debe ir sieeeeempre hacia arriba.

Y aquí tenemos la playlist del susodicho disco (cortesía de How I met your mother y sacado a su vez del blog de Barney, cortesía de la CBS)... bueno, de hecho hay dos listas, la que se supone "real", las canciones del cd que sale en el capítulo (la que viene el el blog de Barney), y la lista de canciones que aparecen escritas en la carátula del cd según la Internet Movie Data Base, que seguramente será una lista de canciones de algún miembro del equipo de rodaje que lo coló en el capítulo.


La primera es ésta:

1- You Give Love A Bad Name (Bon Jovi)
2- The Humpty Dance (Digital Underground)
3- Come Sail Away (Styx)
4- Don’t Stop Believin’ (Journey)
5- The Transformers Theme Song (O. Prime)
6- You’re The Best Around (Joe Esposito)
7- High Enough (Damn Yankees)
8- Jessie’s Girl (Rick Springfield)
9- Rock You Like A Hurricane (Scorpions)
10- Hip Hop Hooray (Naughty By Nature)
11- Change Of Heart (Tom Petty)
12- Run Runaway (Slade)

Y la segunda sería (con algunos nombres escritos con abreviaturas: entre paréntesis los nombres correspondientes):

1- I Wanna Rock (Twisted Sister)
2- You Give Love A Bad Name (BJ (Bon Jovi))
3- Lick It Up (KISS)
4- Paradise City (GNR (Guns & Roses))
5- Dancing With Myself (Billy Idol)
6- Rock You Like A Hurricane (Scorpy (Scorpions))
7- Panama (Van Halen)
8- Talk Dirty To Me (Poison)
9- Thunderstruck (AC/DC)
10- Dr. Feelgood (Crue (Mötley Crüe))
11- Round and Round (Ratt)

Vamos, no sé vosotros, pero yo me quedo con la segunda lista de muyyyy lejos (de hecho puede que grabe el cd para un futuro viaje, mmmmm), un disco que de verdad te puede hacer entrar en estado de euforia...

En un partido emocionante, vibrante y el mejor derby que recuerdo en años, el Madrid debió de rematar la faena en la segunda parte al tener al Barcelona al borde del abismo y con 10 jugadores y no lo hizo. Por lo menos fue un gran partido (con grandes Guti y Messi, quien me sorprendió marcando 3 goles, la verdad) y con un gran arbitraje, creo yo.

Sin embargo no estoy de acuerdo con la portada del Marca, que suele ser algo más moderado, porque aunque el Madrid jugó mejor por momentos, no se baña a nadie empatando y dando las gracias, digo yo. Eso sí, el Barça lleva una temporada en que recuerda de lejos (de bastante) al del año pasado.

Los diarios de Barcelona dicen lo mismo exactamente y es que Messi fue casi lo único que enseñó el equipo azulgrana durante los algo más de 90 minutos. Además, la portada del Sport aboga por un arbitraje tendencioso, cosa que no creo que sea verdad. El Mundo Deportivo se centra más en lo positivo de su equipo y saca una mejor cara lejana de la fanática.

[Sin spoilers a plena vista, sólo un simple comentario para quienes hayan visto el capítulo o vayan a verlo y algún detallito para los que no les importe que les cuenten cosas]
Undécimo capítulo de la 3ª Temporada de Lost (Perdidos) en USA. El capítulo se llama Enter 77 (Introduce 77) y es un capítulo sobre Sayid y su pasado como torturador que no tiene demasiado que decir pero tiene algunos giros inesperados. En este capítulo volvemos sin duda al viejo aroma de la serie con descubrimientos de cosas que no se esperan y encuentros poco agradables. En concreto Spoilers conocemos de cerca al tipo que aparecía en la grabación que vimos hace unos capítulos en la estación de La Perla, un tipo llamado Mikhail que empieza diciendo que era de Dharma y acabamos sabiendo que realmente es uno de los otros. Además hay varias cosas interesantes como los descubrimientos que se hacen y el jueguecito de John con el ordenador, todo ello con mucho aroma al inicio de la 2ª temporada. En cuanto a Sayid únicamente constatamos su capacidad de observación e inteligencia y que su pasado es muy turbio y manchado de sangre. En el flashback le vemos siendo perdonado por una mujer a la que torturó durante la guerra y que se dedicó a ser cocinero cuando dejó el ejército. Por otro lado, lo que ocurre con el resto de náufragos es un pequeño gag (se juegan al pin pon que Sawyer recupere "sus cosas") a costa de Sawyer pero que siempre refresca y rellena minutos bien.Fin de Spoilers

En definitiva, un capítulo bastante bueno y que tiene algunos avances interesantes aunque ningún salto cualitativo ni cuantitativo, únicamente la obtención de algunas nuevas piezas para continuar el puzzle y para hacernos llegar al apoteósico final que se prevé (bueno, o el que yo espero que ocurra, pero estamos a mitad de temporada así que, quién sabe...).

Perdidos, 3x01: A Tale of two cities
Perdidos, 3x02: The Glass Ballerina
Perdidos, 3x03: Further instructions
Perdidos, 3x04: Every man for himself
Perdidos, 3x05: The cost of living
Perdidos, 3x06: I do
Perdidos, 3x07: Not in Portland
Perdidos, 3x08: Flashes before your eyes
Perdidos, 3x09: Stranger in a Strange Land
Perdidos, 3x10: Tricia Tanaka is dead
Perdidos, 3x11: Enter 77
Perdidos, 3x12: Par avion
Perdidos, 3x13: The man from Tallahassee
Perdidos, 3x14: Expos
Perdidos, 3x15: Left behind
Perdidos, 3x16: One of us
Perdidos, 3x17: Catch-22
Perdidos, 3x18: D.O.C.

Antes de nada, os informo que en la encuesta anterior sobre "El ataque de risa" ha resultado ganador el ataque de risa del concejal de La Coruña con un 57% de los votos.

Para acabar con la temática de fallos, errores o cosas que salen mal en televisión me gustaría compartir con vosotros tres vídeos más de esta índole. Los tres vídeos no tienen mucho en común, y no se pueden englobar en un grupo concreto, así que para finalizar con el tema os los pongo a modo de "popurri". Espero que esbocéis una sonrisa:

Este capítulo mereció un Emmy y no fue por nada. Su peculiaridad es que, en la mitad de su metraje, no se oye ni una sola voz que salga por la boca de los personajes que aparecen en pantalla... porque no pueden hablar.

¿De qué va? Ése es el argumento del capítulo: unos demonios llegan a la ciudad y roban las voces a todos los habitantes para que no puedan gritar mientras arrancan los corazones necesarios para llevar a cabo sus planes. El capítulo está encuadrado dentro de la 4ª Temporada, donde Buffy está saliendo con Riley pero aún no sabe de su trabajo como miembro de La Iniciativa (y Riley tampoco sabe de la doble vida de su novia), y es en este capítulo donde ambos descubren los secretos del otro.

¿Por qué me encanta? Porque en la parte del capítulo en que nadie puede hablar, es soberbio el retrato que se hace del ruido y de los pequeño sonidos, que ahora se magnifican, pasan a significar algo, sin esa pesada cortina que supone el mundo desgañitándose por ser oído. Por la sutileza de floreciente (tan floreciente que éste es el primer capítulo en que sale Tara, pero ya hay chispa) relación entre Tara y Willow que se apoya aún más en los gestos por las limitaciones de confianza (y de no poder hablar, jeje). Por las situaciones de humor que ocurren cuando no pueden habar: Willow con la pizarra, Giles haciendo dibujos para contar sus teorías (y el resto comiendo palomitas frente al proyector...) y pareciendo casi humano junto a una mujer...
Pero sobre todo lo que más me gusta, además de que los actores están muy bien en este capítulo, es el final (después del super-grito de Buffy que acaba con "los malos"), cuando, habiendo descubierto la doble vida de su pareja y ya pudiendo hablar, Buffy y Riley se sientan el uno frente al otro y no dicen nada, porque no saben que decir ahora que pueden. Genial.

Un excelente episodio, la verdad, y uno de esos que tienen una peculiaridad que parece un impedimento en principio y que se convierte en una ventaja en favor de la calidad del episodio. Un gran capítulo y uno de mis preferidos de las primeras 4 temporadas. Totalmente recomendado aunque sólo sea como curiosidad.

Para (mucha) más información, como siempre: Wikipedia

Próximo(s) episodio(s):
Chicas impuras, El fin de los tiempos y La elegida

Episodios anteriores:
Intro
Una vez más, con sentimiento
A la misma hora y en el mismo lugar

[Apto sólo para los seguidores de "Cómo conocí a vuestra madre" que hayan llegado al episodio 9 de la segunda temporada, Slap Bet (imagen del capítulo), para los que la sigan y no tengan miedo a los spoilers y para lo que no la sigan y quieran reírse un poco]

El tema es que Robin (Cobie Smulders: sí, mirad las fotos para que os haga más gracia la pinta que le han puesto) fue una estrella de pop adolescente en Canadá durante los 90... sí, parecen los 80, pero, al parecer, los 90 llegaron tarde, jejeje. Muy bueno y, casi, "pegadizamente" lamentable. Por cierto, el vídeo no está fragmentado como en el capítulo, es el vídeo entero.

Hoy os voy a recomendar dos series de televisión nuevas (siempre con lo relativo que eso de "nuevo" es) que no tienen absolutamente nada que ver entre sí excepto que me gustan a diferentes niveles y me entretienen en diferentes áreas de mi retorcido cerebro. Allá vamos:

Dexter:
¿De qué va?
Ésta es la mejor serie de drama que he visto en los últimos años. Así de claro. Dexter Morgan es un forense especialista en sangre de la policía de Miami (una Miami que parece mucho más real que en CSI: Miami, mucho más latina, mucho más trágica y amalgamada) pero es, a la vez, un asesino en serie por las noches que se dedica a asesinar a todos aquellos que no han recibido su justo castigo.
¿Qué es lo mejor de la serie? ¿Qué la hace diferente?
El personaje protagonista (aunque ninguno de los secundarios se queda atrás). Al igual que en House, vemos que la serie lleva el nombre de su principal protagonista y no es para menos ya que, en ambos casos, el protagonista merece toda la atención por su complejidad y tridimensionalidad. En este caso Dexter es una persona educada desde pequeño por su padre adoptivo (un policía llamado Harry Morgan que tiene mucho peso en la serie) en el arte de la apariencia, forzado a actuar como una persona normal que hace cosas normales y a no llamar la atención. Pero eso no es lo único que su padre le enseñó: consciente de sus ansias asesinas enfocó toda su energía en conseguir que su hijo fuera un asesino de gente que se lo merecía y en enseñarle cómo hacerlo sin dejar huella. Todo en la vida de Dexter es falso: no siente amor, no siente interés por el sexo ni por las convenciones sociales y su voz en off se encarga de mostrarnos sus verdaderos pensamientos mientras vemos cómo finge entender qué siente la gente normal.
El punto en que vemos que el personaje realmente empieza a disfrutar es cuando se encuentra investigando los asesinatos del ice truck killer (el asesino del camión de hielo), alguien a quien admira por sus técnicas y que entra en su vida mandándole mensajes que tienen que ver con su vida personal. Este duelo personal llena toda la primera temporada (12 capítulos), la única por ahora.
¿En una frase?
Una serie magníficamente interpretada y guionizada que nadie puede perderse si ama la buena tv (bueno, y no tiene problemas con los muertos y los cuerpos desmembrados o troceados).

Cómo conocí a vuestra madre:
¿De qué va?
En el 2030 Ted le cuenta a sus hijos cómo conoció a su madre 25 años atrás. Ésto no es más que una excusa que no sirve para nada (si acaso para que tengamos cierto "intríngulis" por saber quién es la madre de la que se habla) ya que la historia de verdad es: Ted vive con su mejor amigo que acaba de prometerse con su novia de toda la vida y él empieza a agobiarse y decide encontrar cuanto antes a la mujer de su vida.
¿Qué es lo mejor de la serie? ¿Qué la hace diferente?
Apodarla la nueva Friends no le hace ningún favor a la serie. Para empezar porque no tiene tanto que ver pese a sus similitudes (personajes en una franja de edad concreta que se reúnen en un bar y que tienen diferentes tejemanejes amorosos en sus comlpicadas vidas) y porque eso no hace sino hacer a la gente pensar en algo y desilusionarse al ver la serie. Lo que hay que pensar es que, aunque por un lado es cómo si Friends hubiera empezado a hacerse el año pasado en vez de hace casi 15, la serie tiene sus propios puntos nuevos: desde el inicio hay una pareja sólida que no sufre demasiados problemas reales (y que llenan una franja de conflictos que en Friends estaba mucho tiempo ausente, por lo menos hasta que Monica y Chandler se casaron); Ted es realmente un protagonista más importante que el resto y se nota; Barney, el mejor personaje de la serie, no es Joey, radicalmente, pese a lo que digan (en lo único en que se parecen es que tienen muchos ligues de una noche)...
Sin duda yo echaba de menos una serie de comedia (de 20 minutos) nueva que estuviera a la altura y ésta lo está, sin duda: ofrece entretenimiento a cada capítulo, humor y un estilo narrativo que cambia a cada capítulo en el que puede pasar cualquier cosa que no te esperas.
¿En una frase?
Una serie entretenida, divertida y con momentos delirantes que nunca será Friends pero no necesita serlo para hacernos pasar un buen rato.