Hace 2 días
14 julio 2006
Es alucinante lo que puede hacerle el color a un dibujo ya bien entintado y terminado. Tomemos ejemplo de este dibujo de Ed Bennes para alguna portada o ilustración, seguramente, del personaje Red Sonja:
Bonito dibujo. Vamos a colorearlo al estilo "tradicional", quedando la cosa con un aspecto de cómic de siempre bastante evidente:
Pero si optamos por un color menos habitual, muy trabajado con el ordenador y suavizado, a parte de tener algo que se parece poco a la ilustración original en algunas cosas, tenemos una ilustración preciosa:
¿Merece la pena distanciarnos del trabajo original para conseguir resultados "más bonitos"? ¿Cuál es vuestra versión preferida?Vía: Bushi cómics
Bueno, obviamente como ilustradora tengo que opinar. Respecto a tu pregunta, no cabe duda. Quiero decir, que merece la pena, si el resultado es bueno, claro está. De todos modos, se trata de una versión del original, el cual en todo caso no se ha perdido. Los retoques, siempre que se hagan con tino, pueden engrandecer un dibujo por sencillo que pueda ser en su inicio. Yo misma que diseño primero en Corel y luego coloreo algunas partes en Photoshop, puedo notar el cambio drástico que a veces suele hacer el retoque.
De todos modos, el último dibujo no me termina de gustar: me parece algo rollo... no sé cómo decirlo, rollo rolero peor, prefiero con creces el dibujo original y el del medio.
La verdad es que a mí tampoco me termina de convencer pese a que el color esté muy bien dado: le falta algo y le sobra algo... Mejor el dibujo sin color a veces.